2025年06月11日上午09:30，招标人（******事务中心）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心对国道G220线南雄中站村至头塘铺段路面改造工程施工监理召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、项目概况与招标范围
2、建设地点：韶关南雄市。
3、建设内容及规模：本项目位于韶关南雄市，起于珠玑镇中站村（K2166+197），沿既有国道G220线自北往南，经角湾村、灵潭村等地后，终于头塘铺（K2183+385），路线全长17.188公里，本次路面改造里程长14.188公里，在现有公路基础上进行路面改造，维持现状二级公路技术标准（部分路段为一级公路技术标准），维持原有设计速度，路基宽18米、20.5米、24米，采用沥青混凝土路面，路面改造面积约274984平方米。
4、监理标段划分、招标范围及监理服务期
本项目施工监理共划分为 D类 1 个监理标段 ，具体划分如下：
标类 | 标段号 | 合同起讫桩号 | 里程 长度 | 招标范围 | 监理服务期 | 资质等级 |
土建监理含中心试验室 （D类） | / | K2166+197 ～K2183+385(不 含 K2171+197~K2173+197、K2174+197~K2175+197 路段共3km) | 14.188 km | 里程范围内路基、桥涵、路面、绿化、交通安全设施以及沿线附属设施等的施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。并负责监理中心试验室的筹建工作。 | 施工监理服务期限为：33个月，包括施工准备阶段监理1个月，施工阶段监理8个月，交(竣)工验收及及缺陷责任期监理24个月，如施工工期进行调整，监理 服务期也相应进行调整。 | 具有交通运输主管部门核发的在有效期内的公路工程乙级以上（含乙级）监理资质。 |
二、本项目最高投标限价为：￥******.00元。
三、本次招标的开、评标过程及结果：
1、由招标人及其委托的招标代理机构依法从广东省综合评标评审专家库--韶关市区域中随机抽取******委员会，各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
评委1 | 高级工程师 | 工程造价 | ******委员会主任 |
评委2 | 高级工程师 | 建筑施工 |
|
评委3 | 高级工程师 | 路桥 |
|
评委4 | 中级 | 经济、造价 |
|
评委5 | 高级工程师 | 路桥 |
|
评委6 | 高级工程师 | 路桥 |
|
评委7 | 高级工程师 | 工程造价 |
|
2、主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》，并由出席开标会议的由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。
3、至电子投标截止时间止（2025年06月11日09:30），共3家投标人完成了全流程电子投标，投标人名单如下表：
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4、评标办法:双信封的综合评估法。
5、******委员会根据招标文件规定，对3家投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审（即资格评审、形式评审与响应性评审），经评审，3家投标人均通过第一个信封(商务及技术文件)的初步评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、******委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的3家投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审，计算各投标人的商务和技术得分。具体评审结果如下：
序号 | 投标人名称 | 技术得分 | 商务得分 | 商务和技术得分 |
1 | ******有限公司 | 24.140 | 59.45 | 83.590 |
2 | ******有限公司 | 22.720 | 49.75 | 72.470 |
3 | ******有限公司 | 22.860 | 49.45 | 72.310 |
7、******委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、交易中心的见证下，由招标代理机构在开标现场采取摇珠方式确定最高投标限价下浮率为：0.733%，当场计算并宣布评标基准价为：******元。
8、根据招标文件要求，招标代理机构对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，开标一览表《第二信封》由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。投标人的投标报价情况如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | ******有限公司 | ******.00 |
2 | ******有限公司 | ******.00 |
3 | ******有限公司 | ******.00 |
9、******委员会按招标文件要求对通过第一个信封评审的3家投标人的投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审（即形式评审与响应性评审），经评审，3家投标人均通过第二个信封（报价文件）的初步评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、******委员会对通过第二个信封（报价文件）初步评审的的3家投标人的第二个信封（报价文件）进行详细评审，计算评标价得分，结果如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 评标基准价 | 评标价得分 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | ****** | 9.5982 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 9.8553 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 9.3412 |
11、******委员会按评标办法的规定进行综合得分汇总，结果如下：
序号 | 投标人名称 | 商务和技术得分 | 评标价得分 | 综合得分 |
1 | ******有限公司 | 83.590 | 9.5982 | 93.1882 |
2 | ******有限公司 | 72.470 | 9.8553 | 82.3253 |
3 | ******有限公司 | 72.310 | 9.3412 | 81.6512 |
招标人：******事务中心
招标代理机构：******有限公司
2025年06月13日
